美国众议院议长,美国众议院议长约翰逊

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国众议院议长的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国众议院议长的解答，让我们一起看看吧。众议院议长是什么职位？美国众议院议长佩...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国众议院议长的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国众议院议长的解答，让我们一起看看吧。

1. 众议院议长是什么职位？
2. 美国众议院议长佩洛西说：“我们必须避免与伊朗的战争！”意味着美国无法动武了吗？

众议院议长是什么职位？

众议院议长是美国立法机构中的最***员。相比中国的局长和部长职务更大。

美国众议院议长是美国众议院的首席主持议会官员。众议院议长是由众议院成员选举出来的，因此众议院的议长几乎总是由多数党的党人选举出来的，一般众议院议长本人就是多数党在众议院中的首领。在美国总统继任顺序中众议院议长是继美国副总统（兼任美国参议院议长）后的第二位继承人。

美国众议院议长佩洛西说：“我们必须避免与伊朗的战争！”意味着美国无法动武了吗？

根据美国（Politico）政治新闻网5月15日报道，美国已经下令非紧急美国雇员撤离在伊拉克的外交使团，随后美国在底格里斯河附近的工作人员全员撤出。在美国首都华盛顿，美国共和与民主两党都敦促***谨慎处理伊朗问题，去年美国总统特朗普，撕毁伊核协议之后，现在再次实施对伊朗的制裁。并与特朗普举行的机密简报会议上，国会领导人将与***探讨更多相关问题。

美国犹他州参议员米特罗姆尼说:“总统，***将考虑与伊朗开战，这几乎是不可想象的。另外您在总统竞选时说，美国历史上最严重的外交错误就是决定发动伊拉克战争。”与此同时，美国众议院议长南希-佩洛西表示:“如果让我来说，我们必须避免与伊朗发生任何战争。”

美国共和党和民主党等国会议员，包括美国众议院议长佩洛西在内，都反对美国与伊朗发生任何战争，也就意味着美国***如果想要发动与伊朗的战争，极有可能在国会投票环节，无法通过，也就无法真正的与伊朗开打，没有美国国会的授权和军费拨款，美国军队是无法进行任何行动。

当然这些***设前提都是在美国中东地区的利益、美国公民或者美国军队，没有遭受到以伊朗为首的相关势力袭击的情况下。对此美国***卿蓬佩奥，已经在5月8日对伊朗进行警告，说如果美国在中东地区的利益遭受到伊朗或和其代理人的袭击，美国会立即反击。其实美国尽量避免与伊朗发生战争，伊朗也是一样，都不敢首先开打第一枪，因为随着中东地区局势的紧张氛围升级，谁先打第一枪，谁就落了下乘，无论开第一枪的这一方再怎么有理的，都没有理了。

其实美伊战争真正打起来的可能性也不是太大，别看美国摆出的阵势非常大，一会儿派出航母编队在伊朗周边海域游弋，一会派战机特遣队到中东执行任务，甚至美国国防部长都建议美国***，增派12万大军赶赴中东，其目的都是为了更好的确保美国对伊朗的经济制裁的有效性，威胁伊朗，让伊朗能够对美国进行妥协。

如果美国真的想打伊朗，那就早动手了，不会等到今天，甚至用美国总统特朗普曾经在竞选中讲的话来说“美国在历史上犯下的严重的外交错误，就是发动伊拉克战争。”特朗普自然不会走美国前总统布什的老路。

另外特朗普的执政一直有一个主线任务，那就是尽量避免美国国力在美国之外过多消耗，撤出一部分势力，集中力量来重新建设美国。用特朗普的话来讲，就是让美国再次伟大。所以美国与伊朗真正开打起来的可能性不会太大。

如果特朗普想要打的话，别说是一个佩洛西，就算是联合国秘书长都没能阻止他动武，毕竟，在2003年的伊拉克战争，当时的美国总统小布什不是也凌驾于国际法之上，悍然对伊拉克发动侵略战争，更可况，现如今的特朗普的做事风格比当时的小布什更加离谱，因此，如果决心打击伊朗的话，就算是搬来***老子也都无法阻止的。

实际上，从此前修建隔离墙问题上来看，包括佩洛西在内的美国国会，在特朗普眼里连根葱都不是，因此，佩洛西想要通过国会施压阻止特朗普对伊朗动武，本身就是在痴人说梦话。

很显然，特朗普之所以一直在对伊朗动武问题上光打雷不下雨，不是因为国内的议会老爷们不允许他动手，而且特朗普本身从一开始就不想打。试想想，特朗普连放在家门口的委内瑞拉都没有打，还不远万里跑到中东去打伊朗，有病啊！？

特朗普是个商人出身的总统，按照其一向精打细算的外交政策，即便是有百分之百击败伊朗的把握，但鉴于俄罗斯军事介入因素的存在，势必会导致美国的攻击行为受到无法承受的打击，因此，这种歼敌一万自损八千的赔本生意他是不能做的，这也就是他从一上台就坚持要从叙利亚和阿富汗撤军的一个重要原因了。

别看现在特朗普在中东又是增兵和制造事端，又是喊打喊杀的，但实际上压根就不想打，只不过吓唬吓唬伊朗，让伊朗在一些重大问题上对美国做出妥协，为特朗普本人在未来大选中增加吹捧自己的资本而已。因此，佩洛西此次反对特朗普对伊朗动武的举措，仅仅这就是在做个顺水人情而已。

佩洛西讲的这一句语我认为是有道理的，对美国总统特朗普对伊朗的冒险行动有着相当大的约束力。

一，美国对外号称是三权分立的民主制国家，而且因为总统是选民直选，不是通过议会选出来的，不必对美国的国会负责，所以权力过大了。而议会也是一直有限制总统权力的呼声，但是效果几乎没有。尤其是对外战争的权力，这个涉及美国的国家利益。所以，佩洛西曾经在国会通过一个法案，就是总统宣战必须先经过国会的批准。

二，美国本来在乔治布什时因为和前苏联的冷战，尤其是军备竞赛，经济几乎被拖垮了。由于苏联解体，选民一下子感觉到了，即使老布什打败了伊拉克，还是被克林顿挤下了台。而克林顿时代，也的确是美国二战以后经济最好的八年。

因此，美国的总统都膨胀了，从克林顿后期开始，到小布什，***，先后发动了对南斯拉夫，阿富汗***，伊拉克萨达姆，利比亚卡扎菲的战争。

表面上美国胜了，但实际得利的只有那些象波音公司之类的***商。整个美国得到的有二十多万亿美元的国债，以及美军的伤亡，还有给欧洲盟友带去了无数的难民，以及恐怖袭击，社会治安不稳。说个最浅显的例子，挪威的***案比例忽然上升，已经超过了印度三哥，后来一调查，90%是叙利亚和利比亚的***移民干的。

三，美国总统喜欢用诈发动战争，讨好***商人。如小布什时，前参谋长联席会议***鲍威尔上将用一管疑似“洗衣粉”的物体来冒充化学武器，随即对伊拉克动武，而占领伊拉克以后，由于遭到了类似于民兵和***的暗枪和***，路边***的不断袭击，国内要求撤军呼声不断高涨。而小布什直到卸任总统才承认没有找到伊拉克拥有化武的证据，美国人打错了。

而现在的博尔顿，特朗普，蓬佩奥更不是什么老实人，满嘴跑火车那是常态。特朗普是一个不按常理出牌的人，博尔顿是一个狂热的战争分子，蓬佩奥***卿前几天更是说伊朗威胁到了中东的战略平衡，威胁到了美军在中东的安全，完全是在为美国海军的航母和两栖攻击编队开到波斯湾作借口。

佩洛西明显是被***卿***裸的谎言激怒了，这是在侮辱国会老爷们的智商吗？伊朗被美国经济制裁得温饱都成问题了，也就会摞下几句硬话，怎么可能主动来惹美国大兵，找死还差不多。这种连草稿也没有打过的瞎话谎话居然是***卿大人嘴里迸出来的。

所以，佩洛西作为众议长，当然要限制以美国总统为首的***盲目开战的权力，否则整个美国又要被他们带节奏了，带进沟里里是百分之一百的。

到此，以上就是小编对于美国众议院议长的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国众议院议长的2点解答对大家有用。